汪涵救场应和中国人的处世哲学

>>>点击图片进入：孙楠退赛后 汪涵下台直摸心脏

　　《我是歌手》歌王争霸之夜，第二轮歌手名次出笼前，孙楠宣布退赛，汪涵临危不乱，用三分钟即兴串词救场，随后，人们被汪涵和他的临场讲话刷屏，有人说，汪涵成了《我是歌手》的最大赢家。

　　这三分钟即兴串词，的确是可圈可点，先确认孙楠退赛的消息，缓和场上气氛，抛出悬疑，随后将芒果台、孙楠、汪涵的处境和责任交代清楚，又以自身经历为线索，从个人感受出发，剖析了退赛的影响，这三分钟即兴，也给了制作方加入广告的机会，让他们可以商议应对方案。除了这些现实功用，这段话也充分显示了汪涵作为电视人的职业素养，包括主持功底、应变能力、对电视节目制作流程的熟悉，以及他的文化底蕴，和超高情商。

　　对于普通人来说，汪涵是主持界的翘楚，又是励志模范，自一所并不知名的广播电视学校毕业，从电视台最基层做起，凭借2005年的“超级女声”走到全国观众面前，最终成为泱泱大国最具知名度的主持人，“长江以南，何炅汪涵”的说法，绝不是凭空得来。这个过程，毫无虚无缥缈的色彩，每个环节都清晰可见、可分析、可剖解，可以让人们各取所需，资深电视观众，在里面看到一个电视帝国的成型过程，一个电视人的奋斗征程，对讲话的艺术有所探究的人，在里面看到一个人是如何修炼“说话之道”的，也有一些人，看到的是一种人生哲学的成型。

　　每个人都有自己的人生哲学，而歌王之夜发生的一切，就是几种人生哲学冲撞的结果，汪涵的救场词，清晰地展现了他的人生哲学，而“汪涵救场全国点赞”，也充分地说明了，中国人期待看到什么样的人，以及什么样的人生哲学，这种期待也能够解释许多娱乐现象和政治现象，一些人为什么成功了，一些人又为什么失败了。

　　蔡康永在他的《蔡康永的说话之道》里，提出一个观点：“你说什么样的话，你就是什么样的人”，这句话或许还可以继续延伸出去，一个人说什么样的话，也正是由他是什么样的人决定的。汪涵之所以能够在那样的一个尖峰时刻，说出那段即兴救场词，之所以能在去年的金鹰节上，说出那样一段即兴主题演讲，是由他的人生决定的。他的经历，他的疾病，他的自我修炼，他喜欢读书、写字、收集古物、做木工，他拜虞逸夫老先生为师，他所在的湖南电视圈的氛围，这种种复杂而微妙的因素决定了，他会成为那样一个人，渊博而圆润，机智又有涵养，处处应和着中国人的为人处世哲学。

　　在电视上看过许多场汪涵主持的节目，也曾经看过他主持的现场，但印象最深的，却是《天天向上》关于娱记那期节目，参加节目的娱记，遭遇的是“当娱乐记者的门槛是不是很低？”“你爱不爱看狗仔新闻？”这类的问题，节目流程又要求他们手舞足蹈，摩擦就此产生，幸有汪涵，临时修改台本，均衡两边的关系，节目于是得以继续。在播出的部分里，我们可以看到，面对这样一些尴尬的话题，面对那种白热化的气氛，他的表现依然非常厚道。

　　许多人认为，湖南卫视代表的是青年文化里最肤浅尖刻的部分，喜欢剑走偏锋，事实上，从汪涵身上，从许许多多次真人秀和选秀节目里，我们可以看出，湖南卫视奉行的，还是中庸之道。能够成为选秀冠军的，能够在真人秀节目里胜出的，往往是各方面素质比较平均，落落大方，在关键时刻能够克制自己的喜恶，在为人处世中比较敦厚的人。技艺的排位，似乎并不那么重要。当我们观看湖南卫视的选秀节目时，完全可以根据选手的面相和性格，预测他们的名次。

　　那正是一种中国哲学——中国人不关心是非善恶，但却在乎为人处世是张狂还是低调，中国人的宗教不是善恶，而是做人。所以，大多数人没在是非善恶的裁决上栽跟头，却往往栽在态度上。体面、中庸，才是中国人的最终追求。在混沌的是非面前，人们的判决依据，只是是否体面。当事人即便有委屈，也得压下，有想法，也得先放过一边，务必按照人们希望看到的样子，把事情处理得体面。有理也好，无理也罢。

　　这是韩红、韩磊夺冠的原因，也是这几年的风云变幻中，有些人的政治生涯被终结的原因，他们误解了中国哲学，热衷于出奇兵、谋诡计，最终败落在这种中庸美学面前。

　　本文仅代表作者个人观点，不代表凤凰网立场。本文系凤凰娱乐独家稿件，未经授权，禁止以任何形式转载，否则将追究法律责任。